# แผนที่รอยต่อ KSEC สู่ OBE · ตรวจความครบของสื่อ

รุ่น `obe-trace-1` · 13 ตุลาคม 2026 · **ตรวจโครงสร้างและลิงก์ ไม่ใช่ผลประเมินผู้เรียนหรือหลักสูตรที่อนุมัติ** · CPX-Sim ยังพัก

[ตารางผลลัพธ์ 260 รหัส](../curriculum-mapping.csv) เชื่อมพื้นฐานก่อนเรียน → ผลลัพธ์ K/S/E/C → กิจกรรม → ชิ้นงาน → เกณฑ์ตรวจ → บทอ่าน. ใช้ [คำอธิบาย KSEC ในหน้าภาพรวม](https://drone.pk-research.work/knowledge/drone-applications/) และบท/ใบงานฉบับจริงร่วมกัน; ตาราง CSV เป็นดัชนีรอยต่อ ไม่ใช่เอกสารรับรองผลการศึกษา

## ขอบเขตที่ตรวจในรุ่นนี้

| รายการ | ผลตรวจเชิงโครงสร้าง |
|---|---:|
| Outcome ID ไม่ซ้ำ | 260 |
| ชุด K–S–E–C ครบสี่ด้าน | 65 ชุด |
| เส้นทาง B / O / D | กลุ่มละ 84 รหัส |
| ผลลัพธ์กลางที่ใช้ B/O/D ร่วม | 8 รหัส |
| หน้าเว็บที่อ้าง | 23 หน้า |
| ไฟล์เกณฑ์/ข้อกำหนดที่อ้าง | 21 ไฟล์ |

ตัวตรวจ `scripts/verify-drone-obe-traceability.py` ใน repository อ่าน CSV ทุกแถว ตรวจช่องพื้นฐาน–ผลลัพธ์–กิจกรรม–หลักฐานไม่ว่าง, รหัส KSEC ตรงด้านและกลุ่มผู้อ่าน, ชุดสี่ด้านไม่ขาด, บทและ anchor ในเว็บที่ build แล้วเปิดได้, ไฟล์เกณฑ์ถูกเผยแพร่และมีรหัสที่อ้างจริง รวมทั้งตรวจว่า `clo_id`/`plo_id` ยังว่างและสถานะ `pending_design`. การตรวจนี้ **ไม่ตัดสินคุณภาพทางสาขาของคำอธิบายหรือเกณฑ์** และไม่แทนการให้คะแนนชิ้นงานจริง

## วิธีใช้เพื่อเตรียมออกแบบหลักสูตร

1. เลือกโจทย์ภารกิจและผู้เรียนเป้าหมายก่อน แล้วกรอง `article` และ `reader` ในตาราง CSV ไม่ควรรวมทั้ง 260 รหัสเป็นวิชาเดียวโดยอัตโนมัติ
2. อ่าน `prerequisite`, `target_outcome`, `activity`, `evidence` และไฟล์ `rubric` รายแถว. ตรวจว่ารายวิชาที่จะจัดจริงมีเวลา ผู้สอน ทรัพยากรและโอกาสฝึกซ้ำพอให้เกิดหลักฐาน
3. ให้ผู้รู้เฉพาะสาขาทวนข้ออ้างใน [ชุดส่งทบทวน P3](../review-kit/readme.md) ก่อนยกตัวอย่างนั้นเป็นเกณฑ์ที่ใช้ภาคสนาม; บันทึกผลตรวจจริงและรุ่นที่แก้
4. ใช้ [ชุดทดลองอ่าน P5](../trial-kit/readme.md) กับผู้เรียน B/O/D จริง บันทึกชิ้นงาน ข้อสับสนและการตรวจซ้ำ โดยแยกผลของผู้เรียนจากผลทดสอบของผู้เขียน
5. หลังได้ขอบหลักสูตรและหลักฐานจากผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง จึงร่างและยืนยัน CLO/PLO พร้อม mapping รุ่นใหม่. เวอร์ชันนี้ตั้งใจเว้น `clo_id`/`plo_id` ว่าง; การผ่านตัวตรวจไม่อนุญาตให้เติมรหัสสมมติ

K, S, E, C ในตารางเป็น **ผลลัพธ์ที่ออกแบบให้แสดงได้**. E ใช้หลักฐานการตัดสินใจด้านสิทธิ์ ความปลอดภัยและความซื่อตรงของข้อมูล; C ใช้พฤติกรรมรับข้อทัก ตรวจซ้ำและรับผิดชอบข้อค้างในกิจกรรม ไม่ใช้ครั้งเดียวติดป้ายบุคลิกถาวร. การอ่านบทหรือกรอกแบบฟอร์มไม่เท่ากับผ่าน rubric

**สถานะ ณ วันเผยแพร่:** ผู้ตรวจ P3 ทั้ง 12 งานยัง `not_assigned/pending_field_review`; ผู้เรียนทดลอง B/O/D = 0/0/0 `NOT_RUN`; ผลภาคสนาม `NOT_RUN`; CLO/PLO `pending_design`. ต้องทบทวนตัวเลขและลิงก์ใหม่เมื่อเพิ่มบทหรือเปลี่ยนรุ่นไฟล์